2주차 – 논증

1. 비판적 사고와 논리
   비판적사고는 어떤 주장을 분석하고 종합하여 평가하는 능동적 사고임
   능동적 사고: 어떤 사안이나 주자을 적극적으로 분석하고 종합하여 평가하는 사고
   반성적, 성찰적 사고: 감정적으로 반응하지 않고 해당사안이나 주장에 거리를 둘 수 있어야함
   !무조건 비난하거나 반대하는 부정적 사고와는 다름!
   .
   이러한 비판적 사고의 핵심은 논리적 사고

• 논리적 사고: 이리저리 따져서 어떤 결론에 도달하려는 사고
  →검토 대상 외 다른 내용을 참고해야함
• 직관적 사고: 검토 대상에 대한 느낌에 주목해 바로 판단함
  논리적 사고↔직관적 사고
  저 두가지 사고를 동시에 활용할 줄 알아야함
  .
  검토하고자 하는 의견이나 주장을 뒷받침하는 내용을 제시하기→논증하기, 논변하기
  .
  .
  .
  .
  .
  .

1. 논증의 정의
   정의는 유와 종차로 구성
   .
   논증은 전제와 결론으로 구성된 두 개 이상의 문장 집합

• 결론: 주장되는 내용
• 전제: 주장을 뒷받침하는 내용들
  .
  한개의 문장만 있으면 결론인지 전제인지 모름→논증 성립 안됨
  .
  논증 예시)
  효과가 없으니까, 벌금제도를 없애야한다
  →나누기
  벌금제도는 효과가 없다.(전제)
  벌금제도를 없애야한다.(결론)
  .
  논증이란, 전제와 결론으로 구성된 두 개 이상의 단순 문장 집합이다!
• 사람은 반드시 죽는 존재이다. 그러므로 죽지않는 존재는 사람이 아니다
  →논증인척 하지만 논증이 아님
  결론 지시어는 위장일 수 있다.
• 그러므로
• 따라서
• ~임에 틀림없다
• ~이 도출된다
  실수로, 혹은 일부러 논리적으로 보이기 위해 결론 지시어를 무책임하게 사용하는 경우도 있다.
  .
  문장과 명제는 구별된다
• 눈은 희다. Snow is white
  →문장은 2개지만 명제는 1개
  (명제: 진릿값을 가지는 최소단위로, 보통 ~다 로 끝나는 평서문이다)
  .
  .
  논증을 잘 쓰는 요령
  1) 가급적 완결된 문장으로 내 생각을 표현하자
  →한두 단어 말고 문장성분을 모두 채운 평서문으로
  2) 동일한 명제를 여러 문장으로 표현할수 있으니 다양하게 써보자
  →가급적 명료하게 내 생각을 표현한 문장을 골라라
  .
  .
  최종정의:
  논증은 전제와 결론으로 구성된 두 개 이상의 명제 집합이다.
  .
  .
  논변하기의 중요성: 특적 주장이 옳다는 것을 관련 내용을 거론해 뒷받침하려는 시도
  각 논증을 우위평가해본다
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .

1. 논증이 아닌 것들
   단언 또는 단순 주장
   →자신의 믿음이나 의견을 표현하는 진술
   자신의 믿음이나 의견을 뒷받침하는 내용이 없다면 전제-결론 구조가 없으므로 논증이 아님
   .
   기술
   →어떤 상황이나 상태를 관찰과 감각 인상을 활용해 전달하는 글
   .
   보고
   →어떤 내용이나 정보를 정리해 체계적으로 기록하고 공유하기 위한 목적으로 쓰인 글
   .
   예시
   →진술된 아이디어나 개념의 범주에 속하는 항목, 즉 예를 보여주기 위한 글
   ※예를 거론함으로써 논증할수도 있음(예증)
   무엇이 해당되는지 보여주는 설명적 활동이 예시이며, 왜 맞는지를 보여주는 설득적 활동이 애증
   .
   .
   .
   .
   .
   .
   .
2. 논증 개념의 응용: 반대와 논박
   반대하다와 부정하다-의견표명, 단순 주장
   →반대하기는 다른의견을 가지고 있다는 사실을,
   →부정하기는 어떤의견을 긍정하지 않는다는 사실을 표명하는 활동
   단순표명이기에 논증이 아님
   .
   논박하다-논증제공
   →상대 주장이 틀렸음을 보이는 논증을 제공하거나 상대 논증을 약화하는 논증을 제공함
   .
   .
   반대: 불일치를 알림(나는 네말이 거짓이라 생각한다)
   논박: 틀림을 입증함(네 말은 이러이러해서 거짓이다)
   .
   .
   .
   .
   .
   .
   .
   .
3. 논증 구성하기
   논증 구성하기: 일상어로 표현된 글에서 논증을 포착해 명제 형태의 전제와 결론으로 구조화하기
   논증 구성 목적: 논증 파악 및 검토 용이
   .
   1) 결론을 식별해 진술하라
   →맞다고 보여질 말이 결론이다
   →아무튼 글쓴이의 결론이 뭔지 잘 찾아봐라
   .
   2) 결론이 참임을 보이기 위해 거론된 내용을 전제로 진술하라
   →길고 복잡한 문장일땐 기본 내용으로 분해해 각 하나의 명제로 담는다
   .
   3) 암묵적 전제를 찾아라
   →명시적으로 거론된 전제가 결론의 내용과 촘촘하게 연결되는지를 검토하라
   →필요하지만 누락된 명제를 찾아 전제로 포섭하라

조회수: 16